R7 审计 · ChatGPT 新管线

王家卫风格电影剧照提示词产品 · R7 收尾记录 · 2026-11-09

产品继续 HOLD · 未发布

出处警告(先读):本轮 B2/C2 由用户本人在自己的 ChatGPT Plus 会话中生成,Muse 未操作该会话。ChatGPT 是依据已知约束自行改写了测试提示词——没有逐字运行 Muse 的完整 CORE+模式块。因此本轮是「不同提示词」的实验结果,不得与 R7 Grok 逐字提示词实验混记,不得将 ChatGPT 新图冒充 PromptBase Grok Imagine 输出。B2/C2 原生图与实际执行提示词全文尚未导入本方存档,凡涉及处均标「待导入」;不用聊天截图冒充原图。

一、五项裁定(外审口径)

验收顺序:人物真实 → 动作真实 → 光线真实 → 摄影成像 → 分镜一致性。五项全部为「过」才计单张完全通过。

图人物动作光线成像分镜总评
B2 吃面过过过过过暂定通过(单样本,稳定性未证)
C2 递文件过过过部分不通过不通过
A2 洗碗本轮未生成正向基准仍为 R6 A2(五项全过,单样本)

B2 · 新的正向参考(待导入冻结)

新管线已被证明有能力生成合格的进食动作——R6 Grok 的关键失败(筷子未夹住面条)在本样本未复现。单张通过只证明能力,不证明提示词稳定;下一轮任务是以冻结的实际执行提示词独立复现,不再围绕筷子反复加约束。

B2 原图 · 待导入(不以截图替代)
原始分辨率:待导入 · SHA-256:待导入 · 实际执行提示词:待导入

C2 · 未通过的两处

已达成且经验证有效的六项(R8 全部保留):文员站立前倾、老妇坐姿、四手触碰同一张纸、纸张受力弯曲合理、两人眼神落在纸面、绿罩台灯为实际光源。

C2 原图 · 待导入(不以截图替代)
原始分辨率:待导入 · SHA-256:待导入 · 实际执行提示词:待导入

二、四路对照(R4 / R5 / R6-Grok / ChatGPT)

归因边界:四路之间画幅、构图、模型、提示词同时变化。对照只能说明各条件下出现/消失了哪些缺陷类别,禁止把改善单独归因于「换了模型」,禁止据此给管线排名,也不能证明任何一套提示词稳定(全部为单样本结论)。
R4R5R6 · GrokR7 · ChatGPT
管线内置媒体管线(未披露模型)同 R4+确定性后处理Grok Imagine(PromptBase)GPT Image(用户自营 ChatGPT Plus)
提示词Muse 批准版(编辑流)同 R4Muse 批准版逐字ChatGPT 改写(非逐字)
画幅1920×1280 横幅同 R41024×1024 方幅待导入
B2成像部分成像部分动作不通过(筷未夹面)五项暂定通过
C2成像部分成像部分分镜不通过+成像部分成像部分+分镜不通过(灯位)
A2成像部分成像部分五项全过(单样本)未生成

能说明的:浮雕皮肤/湿镜面类缺陷在换生成端后可消失;动作连贯性在 GPT Image 一个样本上成立;C2 分镜漂移在两条新管线都出现过,但漂移的具体项目不同(Grok:姿态/手部落点;ChatGPT:灯位)——失效点随管线而变,不能靠一处补丁通杀。不能说明的:GPT Image 整体优于 Grok(提示词与样本均不同);Muse 原提示词在 GPT Image 上有效(从未被逐字执行)。

三、C2 的 R8 修订(prompt-c2-r8.txt)

以 R7 版为底本。已达成的六项约束逐项原样保留;只改三处:

改动 1 · 约束 5(台灯)整条重写

5. LAMP — POSITION AND LIGHT: one green-shaded desk lamp, and its place in the scene is fixed. Its base stands on the desktop surface itself, and along the stretch of desk between the two people it stands in the half nearer the older woman: base and shade both sit on her side of the desk's centre line, clear of the sheet's path across the desk. The lamp blocks neither person's face and neither pair of hands, and nobody shifts position to make room for it — the standing handover happens exactly as specified, with the lamp simply standing where it stands. It is the only key light: its light falls strongest on the sheet being exchanged, next on the four hands, and the faces receive only its weaker sloped light and may fall partly into shadow.

改动 2 · 约束 8(纸面文字)整条重写

8. TEXT: the sheet being exchanged is the office's handwritten account record, and it carries only a little writing: a short handwritten header and two or three large, widely spaced handwritten entries, with most of the sheet left blank paper. Every character on it is a complete, correctly formed Chinese character with real strokes. There are no dense rows of small writing, no pseudo-strokes, no malformed merged characters, and no repeated scribble lines standing in for writing. The sheet sits exactly on the plane of focus, so its characters are in focus and are judged in focus — softness cannot excuse them. The background calendar and files carry no readable characters at all; their marks dissolve into texture far behind the plane of focus.

文件类型核定(如实):批准设计对被递交的纸未规定文字内容,仅定性为小商行办事处交接的一张纸(桌面另置账本)。「手写账目」口径来自 R7 锁定清单第 12 项(外审新增口径,设计无据、已如实标注)。R8 沿用并定为「手写账目登记纸」,但把 R7 的「整齐成行账目字」削减为少量大字——密字要求正是给涂抹线条留的最大口子。

改动 3 · 去冲突(一处正文)

Mode C 段 “One or two warm practical sources…” 与硬约束「唯一主光」数值冲突,改为 “One warm practical source does all the work…”,与约束 5、6 统一。其余同义反复经复查属分工不同(CORE 管光线物理、约束管分镜落点),保留并已在此注明。

四、约束逐项对照(摘要)

完整 13 项对照(含设计依据与两轮逐项判定)见存档文件 c2-constraint-crosscheck.md。「ChatGPT 实际执行提示词」一列在原件导入前整列为「待导入」。

#约束R6 GrokChatGPTR8 处理
★1文员站立前倾未达成(坐姿)达成保留原文
★2老妇坐姿、灰发未单列判定达成保留原文
★3文员→老妇递交、进行中达成达成保留原文
★4四手只触同一页纸、纸受力微弯未达成(手压账本)达成保留原文
5眼神只看纸达成达成保留原文
★6台灯位置(桌面/之间/偏老妇侧)+唯一主光未达成(位置偏离)未达成(光源成立、落位偏离)整条重写为显式空间事实
7受光次序 纸>手>脸部分达成随约束 5 保留
8百叶窗在老妇身后、冷光只成轮廓未单列判定未判定保留原文
9机位:文员侧后方、85mm 中景未单列判定未判定未明文(已知缺口,靠锁定清单验收)
10焦平面在四手与纸、层次分明部分未判定保留原文
11背景文字只成纹理未单列判定未判定随约束 8 保留
12文件文字须真实字形(必须出现文字模式)未达成(涂抹线条)未达成整条重写:少量大字+焦平面判定
13服装与时代色板(提示词级)未达成(重新演绎)未判定保留原文

五、R8 验证计划(摘要)

六、历史记录

R6 审计页(Grok 管线,含原图与外审修订):https://r6-audit.pages.dev。R4/R5/R6 全部原图与原始自评保留不动。本页为 R7 ChatGPT 管线的独立记录。